低氮燃燒改造方案對比：
1、貧混燃燒方式
堵塞可能造成鍋爐出力下降，影響正常使用
金屬網燃結破損可能造成爆燃，停爐熄火有回火風險，金屬網造價高，使用壽命不長，不太適合北京市鍋爐低氮改造。
2、水冷預混（典型鍋爐：浙江力聚）
水冷預混在火焰根部采用高熱系數的水冷壁，將預混火焰產生的高溫迅速帶走，有效抑制熱力型氮氧化物，水冷壁起到了熄火保護作用，避免了回火風險。
優點：
爐體換熱效率較在用爐大幅度增加，投資回報期較短，適合用戶分布式供熱系統，能有效將氮氧化物降低至30mg/m3以下。
缺點：
布風均勻性隨規模增加，對排放有影響，從而限值了單體規模；
水冷循環系統與鍋爐綁定，無法單獨使用，適用于新建鍋爐，造價較高。
3、FGR型低氮燃燒器+FGR
專門為FGR設計的燃燒器，火焰鋒面溫度分配均勻，可以承受20%以上的再循環率，再循環率對氮氧化物的影響非常明顯。
優點：
普遍適用于我是鍋爐低氮改造
缺點：
新風溫度低于零度時可能出現冷凝水結冰問題，對分體機需要空氣預熱，能有效將氮氧化物排放降低30mg/m3以內。
冷爐啟動時會產生冷凝水
啟動時氮氧化物會略高于設計值
輻射換熱較差，對流換熱加強，鍋爐效率有4%的下降
4、煙氣內循環FIR（典型案例：水國）
依靠燃氣的高速射流卷吸高溫煙氣，形成強內回流，在火焰區增加中溫吸熱工質流量，達到降低氮氧化物產生量的目的。
優點：
燃氣壓力要求達到200~400kPa，不具有普遍適用性，多用于大型（20t/h及以上）水管燃氣鍋爐
優點：
單燃燒器無需加FGR即可實現80mg/m3的排放
可增加FGR或爐內二次風實現超低氮氧化物排放
注：LBN+FGR技術內容不詳，再次省略
四種低氮改造技術指標對比